.png)
Rombol a szépségipar?
- orokzoldkorvo
- Nov 5, 2021
- 3 min read
Updated: Nov 7, 2021
A környezetvédelem kérdése sok területre kiterjed, még olyanokra is melyekről először nem is feltételeznénk mekkora mértékben bírnak romboló hatással. Elsősorban hasznosnak érezzük tisztázni a környezetvédelem fogalmát, mely a 1995. évi LIII. Törvénye alapján magába foglal minden olyan tevékenységet és intézkedést, melynek célja a környezet veszélyeztetésének, károsításának, szennyezésének megelőzése, a kialakult károk mérséklése vagy megszüntetése, a károsító tevékenységet megelőző állapot helyreállítása.
Ezen belül szívügyünknek érezzük, hogy a divatipar után a szépségipart is górcső alá vegyük, taglaljuk milyen árnyoldalakkal rendelkezik, mit tehetünk amivel zöldebbé varázsolhatjuk a rutinunkat, s még néhány hasznos tippet is hozunk a témakörben.
A szépségipar környezetre való káros hatása talán nem is annyira ismeretlen elképzelés, mégis úgy véljük rendkívül kevés figyelmet kap a mindennapok során. Ez sok szempontból érthető, hiszen tegyük fel: a ruházkodás sokkal nagyobb tömeget érint, mint a kozmetikumok használata, de nem szabad elmenni a tény mellett, hogy egy egyszerű arcradírban is számtalan káros anyaggal találkozhatunk.
Nem szükséges, hogy felhalmozódva álljanak a polcunkon a különböző kencék.
Itt térnénk rá a (legfőképp) arcradírokban található mikroszemcsékre. Számtalan kozmetikai termékben megtalálhatóak, elsődleges funkciójuk, hogy a tisztító hatást fokozzák. Arra azonban már kevesen gondolunk, hogy egy ártatlan arcmosás által hány mikroszemcse kerül a lefolyóba és később milyen hatással bír az vízi élővilágra. Erre a romboló hatásra már évekkel ezelőtt felfigyeltek, így több országban betiltották a használatát és gyártását. És mi lesz a környezetbarát megoldás? Az Imperial College kutatói keresték már az alternatívákat, s végül arra jutottak, hogy a szilícium-dioxid a legalkalmasabb helyettesítő anyag.
A mikroszemcséken kívül fontos még megemlítenünk a pálmaolajat, sok kozmetikum és étel összetevője is. Ha az anyag vízbe kerül, szintúgy károsítja a növényvilágot, de ezen kívül termesztése érdekében az esőerdőket kell feláldozni - vagyis több okból is szükséges visszaszorítani használatát. Főleg szappanokban található meg.
Az oxibenzon mint összetevő talán kevesek által ismert, az meg végképp, hogy a vízi élővilágon kívül az emberi hormonháztartásra is rendkívül negatív hatással bír. Leggyakrabban naptejeinkben megtalálható hatóanyag, így érdemes megnézni az összetevők listáját és inkább a bolt polcain hagyni.
Rengeteg aspektusból tárgyalható még a szépségipar környezetre gyakorolt hatása negatív oldalról. Hogy egy szintén gyakran szóbeszéddé emelt összetevőt kiemeljünk – még ha kicsit más szempontból is káros, mint az előbbi – akkor rátérünk a mica porra.
A mica por alapvetően a szemhéjfestékek egyik legfőbb összetevője, hiszen ez nem más, mint egy csillámló ásványi anyag. De hogy mi húzódik meg ennek az összetevőnek a hátterében? Indián belül, a Jharkhand tartományban az emberek megélhetésével egyenlő ennek az ásványnak a bányászása. Sajnálatos módon, ez nem csak a felnőtt, munkaképes egyéneket érinti, hanem sok-sok gyermeknek is ez teszi ki a mindennapjait – mely egyáltalán nem tartozik az etikus kategóriába. A legnagyobb probléma ott húzódik meg, hogy a tájékozottság hiányában teljesen elsiklik a köztudat efelett. A bányászat után már a tengerentúlra is kerül az ásvány, onnantól pedig nem lesz lekövethető mi honnan származik. Ilyenkor mondjuk akaratlanul megfogalmazódig bennünk az, hogy a probléma Indiában gyökerezik, nem a felvásárló országoknál. Azonban változásra ott nem igen van kilátás, hiszen míg eltusolható a gyermekmunka, addig az indiai kormány nem viseli szívén az ügyet, mely mélységesen elszomorító.
Itt térnénk rá arra, milyen fontos lenne felismernünk azt, hogy egy-egy márka mennyire tartja fontosnak akár a gyermekmunka megállítását, akár a környezetromboló összetevők kitiltását.
A Lush például vezető példa a mica anyagával kapcsolatban, hiszen szintetikusan állítják elő. Ezen kívül számtalan márka, többek között az Estée Lauder, a The Body Shop, a Shiseido (stb.) kiáll az emberi jogokért, nem tűri a gyermekmunkát, s fontosnak tartja az érintett terület támogatását.
Természetesen semmi sem annyira fekete-fehér, hogy ilyen egyszerűen kijelenthessük: mostantól csak Estée Lauder termékeket vásároljatok, mert annál tökéletesebbet nem kínál a piac. Sok-sok változót számításba kell vennünk, ha arról beszélünk melyik termékek felhasználásával leszünk tudatosak, s van hogy személyes értékrendünk mentén szükséges elköteleződnünk. Értjük ezalatt, a „tudatos” jelzőnek néha már olyan sok szempontból kell megfelelnünk, ami nem mindig kivitelezhető. Például említésre méltó az is, hogy a szépségipar által fejlesztett termékek esetében az állatokon való kísérletezés évek óta hatalmas visszhangot hagy maga után. És bármennyire is szörnyű, sokszor szeretett márkáink sem tartoznak a cruelty free családok közé. Nehéz megtalálni a piacon azokat a termékeket, amelyek nincsenek káros hatással az élővilágra, etikus körülmények övezik az gyártásukat, s akár elhasználásuk után sem környezetszennyezőek.
A cruelty free márkák listáját itt találod: https://crueltyfree.hu/cruelty-free-lista/
Felhasznált források:
https://www.nive.hu/Downloads/Szakkepzesi_dokumentumok/Bemeneti_kompetenciak_meresi_ertekelesi_eszkozrendszerenek_kialakitasa/19_1210_021_101231.pdf https://www.retikul.hu/kencefice/fenntarthatosag-szepsegapolas/
Comments